以下に、先の対話を1.5倍の���さに拡大した内容を示します。

以下に、先の対話を1.5倍の長さに拡大した内容を示します。

---

素人: 最近、相続税についてのニュースをよく耳にしますが、そもそも相続税って何のためにあるんですか？

公認会計士: 相続税は、社会の不公平を是正するためにあります。財産や所得が特定の層に集中してしまうと、世代を超えて不平等が拡大する恐れがありますよね。相続税は、その格差を少しでも緩和し、公平な社会を維持するための制度なんです。

素人: 確かにそうですね。でも、高齢者って所得が少ない場合が多いですよね。それでも、財産がある人には重い税金が課されるのは不公平に思えます。

公認会計士: そう感じるのも無理はありません。ただ、所得が少なくても多額の財産を持っている人は、実際には資産を自由に使えるので生活に困らないケースが多いんです。一方で、現役世代や低所得者層が社会全体の負担を大きく背負っている状況があります。この不均衡を解消するために、相続税で財産の一部を社会に還元する仕組みが重要視されています。

素人: でも、例えば医療費なんかも相続税と関係あるんですか？

公認会計士: 実は大いに関係があります。日本の高齢化社会では、医療費の増加が深刻な課題です。例えば、生前の3年分の医療費を相続税に含める案が議論されています。これは、所得が高い相続人に、ある程度その負担を引き継いでもらおうという考えです。こうすることで、現役世代の負担を軽減し、持続可能な医療財政を目指せます。

素人: なるほど。医療費って言うと、高齢者の延命措置にかかる費用なんかも含まれるんですか？

公認会計士: その通りです。延命措置にかかる医療費は非常に高額で、社会全体の医療費を圧迫しています。そのため、延命措置の費用を所得に応じて負担する仕組みが検討されています。例えば、高所得の相続人には、延命措置にかかった医療費の一部を相続税として加算する案が出されています。これなら、社会全体の負担を公平に分担できると考えられています。

素人: なるほど。でも、ドバイやシンガポールでは相続税がないんですよね？それってどうなんですか？

公認会計士: 確かに、ドバイやシンガポールは相続税がありません。そのため、富裕層にとっては税負担が軽い魅力的な移住先になっています。ただ、その分、社会の不公平を是正する仕組みが欠けています。日本の相続税は、所得や財産の多い人に適正な負担を求めることで、社会全体の安定を支える役割を果たしています。例えば、所得が多い相続人には、医療費や福祉に関連する財源への貢献を求める仕組みを強化することで、より公平な制度にすることができます。

素人: でも、富裕層がどんどん海外に移住してしまったら、日本にとって損じゃないですか？

公認会計士: 確かにそれは大きな課題です。富裕層の海外移住が進むと、国内の税収が減少し、社会全体に影響が出ます。そのため、税制の設計には慎重さが必要です。例えば、生前の所得や医療費を基準にした課税方式を導入することで、富裕層にも合理的な負担を求めるとともに、移住の抑制にもつなげることが考えられます。

素人: 相続税って単に税金を取るだけじゃなくて、社会全体を支える仕組みなんですね。

公認会計士: その通りです。相続税は単なる税収の手段ではなく、社会全体の公平性と安定性を支える柱なんです。所得や財産に応じた課税を通じて、不平等を是正し、持続可能な社会を築くことが期待されています。特に、所得を重視した課税制度は、相続税の本来の目的である社会の安定と公平性をさらに強化する役割を果たすでしょう。

---