1. 2001年1月 - 廃棄物処理の規制緩和がもたらす影響

1. 2001年1月 - 廃棄物処理の規制緩和がもたらす影響
東京都の廃棄物審議会は、リサイクル施設の整備や収集運搬の許可手続きを緩和する提案を発表した。しかし、規制緩和が進むと適正処理の監視が難しくなり、不法投棄の増加が懸念される。特に、建設廃棄物の管理が甘くなれば違法な埋め立てや投棄が増える可能性が高い。環境保護と経済発展のバランスが課題となる。

2. 2001年3月 - 森林違法伐採と輸入木材の問題
日本の木材輸入量の増加に伴い、違法伐採された木材が市場に流入している。特に、インドネシアやブラジルでは森林破壊が深刻で、日本が違法木材の輸入を続けることで環境犯罪に加担しているとの批判が強まっている。国内では、合法木材認証制度の導入が議論され、違法伐採の撲滅に向けた対応が求められている。

3. 2001年6月 - 不法投棄の増加と監視強化
総務省の調査によると、2000年度の公害苦情は前年より10.3％増の83881件に達し、不法投棄の通報が35.6％を占めた。特に、産業廃棄物の違法投棄が深刻化しており、自治体は監視体制を強化。罰則強化の議論も進んでいるが、摘発の困難さが課題となっている。

4. 2001年8月 - PCB廃棄物処理の課題
北九州市に設置されるPCB廃棄物処理施設は、全国初の広域処理システムとして注目されている。しかし、過去に違法に廃棄されたPCBの行方が把握できておらず、未処理のまま放置されているケースが多い。環境団体は、過去の違法廃棄の調査と厳格な管理の必要性を訴えている。

5. 2001年10月 - 建設業界の環境違反
建設廃材のリサイクルが義務化されたにもかかわらず、一部の解体業者が違法投棄を行っている。特に、産業廃棄物の不適切処理が問題視され、自治体は監視を強化。政府は建設業従事者の森林保全管理への転職支援を検討し、違法行為の削減を図る方針を示した。

6. 2001年11月 - CO2排出規制と違法行為
企業が排出規制を逃れるために、排出量の虚偽報告や測定データの改ざんを行っていることが判明。特に、自動車産業や発電業界では規制回避のための不正が多く、政府は企業の監視を強化する方針を示した。違反企業には厳しい罰則が科される予定である。

7. 2001年12月 - 解体事業者の登録義務化
建設資材リサイクル法に基づき、解体事業者の登録が義務化された。違法廃棄を防ぐための措置として、登録事業者の監査が強化される。これにより、解体業者が環境規制を遵守することが求められるが、監査の人員不足が課題となっている。

8. 2002年2月 - 違法森林伐採とグリーンGDP
森林伐採規制が国際的に進む中、日本の木材市場に違法伐採木材が流入している。中国やブラジルでは森林破壊が深刻化し、これを考慮した「グリーンGDP」の導入が提唱されている。日本政府も違法木材の輸入規制を強化する方針を示している。

9. 2002年4月 - 排出権取引と環境犯罪
温暖化ガス排出権取引が始まり、一部企業が排出枠の水増しや違法売買を行っていることが発覚。特に、二酸化炭素排出量の報告に虚偽が見られ、政府は厳しい監視体制を整える必要に迫られている。違反企業には排出枠の削減や罰則が科される見通し。

10. 2002年6月 - 環境ISO認証の不正取得
環境ISO14001の認証取得を目的とした企業が、実際には環境基準を満たしていないにもかかわらず、虚偽のデータを提出し認証を受けている事例が増加。認証機関の監査体制が不十分であり、認証制度の信頼性が揺らいでいる。政府は認証プロセスの透明化と厳格化を進める方針。